Analiza lui Adrian Năstase asupra politicilor comerciale ale lui Donald Trump

Adrian Năstase: „Trump a aruncat în aer sistemul comercial mondial”

Într-un articol publicat pe blogul său, intitulat „Despre noul Război comercial, declanșat de Donald Trump”, fostul prim-ministru Adrian Năstase lansează un avertisment dur privind riscurile pe care politicile comerciale ale fostului președinte american le aduc economiei globale. Tema centrală a analizei este introducerea principiului reciprocității în relațiile comerciale internaționale, o strategie pe care Năstase o consideră profund periculoasă.

„Trump a hotărât, pur și simplu, să ‘arunce în aer’ sistemul comercial mondial. El dorește să schimbe regulile comerțului internațional prin impunerea unui ‘principiu al reciprocității’.”

Adrian Năstase argumentează că în economia globalizată actuală, în care schimburile comerciale nu mai sunt bilaterale și simple, acest principiu nu doar că este ineficient, dar poate provoca dezechilibre majore și reacții în lanț.

„Țările nu exportă și importă aceleași produse. Nu există o balanță perfectă. Unele vând tehnologie, altele resurse. Impunerea de bariere vamale sau tarife punitive, în numele reciprocității, poate duce la colapsul sistemului comercial internațional.”

Întoarcere periculoasă la bilateralism

Fostul lider al PSD remarcă faptul că, după cel de-Al Doilea Război Mondial, lumea a încercat să evite tocmai genul de conflicte economice care au dus la criza din anii ’30. Prin GATT, OMC și alte inițiative multilaterale, comunitatea internațională a construit un sistem previzibil și echitabil.

„După 1945, accentul s-a pus pe crearea unui sistem multilateral, transparent, previzibil de comerț internațional. Crearea OIC, GATT* și ulterior a OMC*** a urmărit tocmai acest lucru. Trump dorește, în schimb, revenirea la formulele de comerț bilateral.”

Această schimbare de paradigmă riscă să distrugă decenii de stabilitate și încredere în relațiile economice internaționale, avertizează Năstase.

* ** ***

• *OIC – Organizația Internațională a Comerțului (International Trade Organization), un proiect nerealizat din perioada postbelică, care urma să reglementeze comerțul internațional, dar care nu a fost ratificat de Congresul SUA.
• **GATT – Acordul General pentru Tarife și Comerț (General Agreement on Tariffs and Trade), semnat în 1947, a constituit baza reglementărilor comerciale internaționale până la înființarea OMC.
• ***OMC – Organizația Mondială a Comerțului (World Trade Organization), înființată în 1995, succesoarea GATT, responsabilă cu reglementarea comerțului internațional și soluționarea disputelor comerciale între state.

Lecțiile istoriei: Clauza națiunii celei mai favorizate

Pentru a demonstra cât de gravă este abaterea de la principiile comerțului internațional, Adrian Năstase oferă un exemplu din perioada interbelică. El amintește de clauza națiunii celei mai favorizate, care avea rolul de a preveni discriminarea și escaladarea protecționismului.

„Pentru a evita protecționismul, s-a introdus în acordurile comerciale și de navigație o clauză – ‘clauza națiunii celei mai favorizate’. Ea prevedea că, dacă un stat acorda unui alt stat un tratament comercial favorabil, trebuia să îl extindă și celorlalte părți semnatare.”

El explică mecanismul printr-un scenariu simplu: dacă țara B stabilea o taxă vamală de 5% pentru automobilele importate din țara C, iar pentru țara A aplica o taxă de 10%, atunci țara A avea dreptul să ceară același tratament preferențial – 5%.

Această abordare a fost abandonată de Trump, care a introdus tarife selective împotriva partenerilor comerciali, în funcție de balanța comercială bilaterală. Conform lui Năstase, acest gest este o întoarcere periculoasă la formulele economice de dinainte de criza din 1929.

Un risc global

În finalul analizei, Adrian Năstase avertizează că aceste politici riscă să destabilizeze întreaga economie mondială, într-un moment în care cooperarea este mai necesară ca oricând.

„Așa-zisul război comercial anunțat de Trump va aduce pagube importante sistemului multilateral de comerț și va afecta grav economia globală. Din nou.”

Apelul fostului premier este clar: revenirea la protecționism și bilateralism nu reprezintă soluția, ci o amenințare la adresa echilibrului economic global.

Sursa: Blog Adrian Năstase