Președintele Macron și soția sa, proces complicat în SUA: Brigitte va prezenta dovezi științifice că este femeie
Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, pregătesc documente și mărturii pentru un tribunal american, în încercarea de a combate acuzațiile lansate de o influenceriță cunoscută, Candace Owens.
Potrivit BBC, preluat de Știri pe Surse, avocații cuplului prezidențial francez au anunțat că Brigitte Macron este dispusă să prezinte inclusiv dovezi fotografice și științifice pentru a demonstra că afirmațiile potrivit cărora ar fi „născută bărbat” sunt false. Procesul se desfășoară în SUA, după ce o influenceriță de dreapta, Candace Owens a promovat public această teorie.
Precizările avocatului familiei Macron
Avocatul Tom Clare, care reprezintă familia Macron, a declarat pentru podcastul BBC „Fame Under Fire” că Brigitte Macron a găsit afirmațiile „incredibil de supărătoare” și că acestea au fost o „distragere a atenției” pentru președintele francez.
„Este un proces la care ea va trebui să se supună într-un mod foarte public. Dar ea este dispusă să o facă. Este ferm hotărâtă să facă tot ce este necesar pentru a pune lucrurile la punct”, a spus Clare.
Acesta a precizat că în instanță vor fi aduse atât mărturii de experți, cât și fotografii care arată perioada sarcinii și creșterea copiilor.
„Dacă acest disconfort este ceea ce e necesar pentru a opri aceste zvonuri, ea este 100% pregătită să facă față acestei sarcini”, a adăugat avocatul.
Originea acuzațiilor
Controversa privind identitatea lui Brigitte Macron nu este nouă. Ea a început să circule în spații marginale online în urmă cu câțiva ani, dar a căpătat vizibilitate în 2021, când jurnalista independentă Natacha Rey și scriitoarea Amandine Roy au publicat pe YouTube un interviu de peste trei ore, în care susțineau că soția președintelui Franței s-ar fi născut bărbat, sub numele „Jean-Michel Trogneux”.
Deși nu au fost susținute de nicio dovadă verificabilă, afirmațiile s-au răspândit rapid și au fost amplificate de comentatori și utilizatori ai rețelelor sociale. Cu timpul, teoria a câștigat tracțiune în rândul unui public sceptic față de Emmanuel Macron și a fost folosită de adversarii săi politici ca instrument de atac la imaginea președintelui.
În 2022 și 2023, mai multe publicații franceze au demontat teoriile, iar Brigitte Macron însăși a reacționat, catalogând acuzațiile drept „complet false și deosebit de dureroase”. În 2024, familia Macron a intentat un proces de defăimare împotriva lui Rey și Roy, câștigând în primă instanță. Totuși, în 2025, o curte de apel a anulat verdictul, pe motiv de libertate de exprimare, fără a valida conținutul acuzațiilor.
Această decizie a lăsat loc pentru ca teoria să continue să circule, mai ales în mediul online american. Influencerul conservator Candace Owens a preluat și amplificat aceste afirmații, declarând chiar că își pune „întreaga reputație profesională în joc” pentru a demonstra că Brigitte Macron ar fi bărbat. Această poziționare publică, în ciuda lipsei de dovezi, a determinat familia Macron să intenteze proces de defăimare în SUA, unde legislația permite astfel de acțiuni împotriva persoanelor publice cu platforme de influență semnificative.
Procesul din SUA
În iulie 2025, Emmanuel și Brigitte Macron au deschis în Statele Unite procesul de defăimare împotriva lui Candace Owens, pe motiv că aceasta a ignorat în mod deliberat toate dovezile credibile și a ales să promoveze o teorie conspiraționistă falsă. Familia prezidențială susține că acuzațiile nu au fost doar nefondate, ci și răspândite cu scopul clar de a produce prejudicii de imagine.
În sistemul juridic american, astfel de procese sunt deosebit de complicate pentru reclamanți. Legislația prevede că, în cazul personalităților publice, aceștia trebuie să dovedească nu doar că afirmațiile au fost false, ci și că pârâtul a acționat cu „intenție rea” – adică a știut că răspândește informații false sau a dat dovadă de nepăsare gravă față de adevăr. Standardul este unul foarte ridicat și a făcut ca multe procese similare să eșueze în trecut.
Avocații lui Owens au depus o cerere de respingere a cazului, argumentând că procesul nu ar fi trebuit intentat în statul Delaware, unde aceasta nu își are înregistrate afacerile. Ei au invocat totodată „dificultăți financiare și operaționale” pe care le-ar provoca obligarea lui Owens de a se apăra acolo. În plus, echipa sa juridică susține că tot ceea ce a declarat intră sub umbrela libertății de exprimare garantată de Constituția americană.
Candace Owens și-a păstrat poziția fermă, afirmând că își exercită un drept fundamental și că libertatea de exprimare include posibilitatea de a lansa opinii controversate. Această linie de apărare, foarte frecvent întâlnită în cazurile de defăimare din SUA, face ca procesul să fie unul de mare complexitate juridică și politică.
Întrebat de ce a ales să continue acțiunea în instanță, Emmanuel Macron a explicat, într-un interviu pentru revista Paris Match din august 2025, că nu este vorba doar despre o dispută personală, ci despre o chestiune de onoare și de protecție a familiei sale.
„Este vorba despre apărarea onoarei mele! Pentru că aceasta este o prostie. Este vorba despre cineva care știa foarte bine că deține informații false și a făcut acest lucru cu scopul de a face rău, în slujba unei ideologii și cu legături stabilite cu lideri de extremă-dreapta”, a spus Macron.
Instanța americană urmează să decidă dacă procesul va continua sau va fi respins în faza preliminară. Dacă se ajunge la judecată, Brigitte Macron va trebui să prezinte dovezi personale și mărturii medicale, ceea ce ar putea transforma cazul într-unul extrem de vizibil și delicat pentru cuplul prezidențial francez.
Surse: BBC, preluat de Știri pe Surse.
