GPT-5 e aici – dar ce simt cu adevărat oamenii când stau de vorbă cu el?

Momentul lansării – în ritm apăsat și cu emoție în aer

Pe 7 august 2025, într-o joi obișnuită pentru majoritatea oamenilor, dar una cu greutate în lumea tehnologiei, OpenAI a apăsat butonul de „go live” la ora 10:00 dimineața, ora Californiei (adică spre seară în Europa). Evenimentul online a fost prezentat sub un nume cu tentă jucăușă — „livetrain5” — un amestec de „livestream” și „train” (aluzie la antrenarea modelelor AI). În timp ce mii de oameni se conectau să vadă noutățile, Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a apărut pe ecran cu un zâmbet calculat și cu promisiunea că ceea ce urma să fie prezentat nu era doar un upgrade, ci „un pas semnificativ către inteligența artificială generală”.

Altman a descris GPT-5 ca pe o „minte de nivel academic înalt”, comparabilă cu un specialist universitar cu experiență vastă, pe care îl poți consulta oricând, de pe telefon. Mesajul era simplu: GPT-5 trebuia să fie mai bun în toate — să scrie mai clar și mai logic, să rezolve cod mai rapid, să răspundă mai bine la întrebări din domeniul sănătății și să ofere rezultate mai sigure, cu mai puține greșeli.

Pe scenă (virtuală) au urcat și alți membri ai echipei OpenAI, prezentând demonstrații: GPT-5 genera un site web complet dintr-o singură cerere, analiza texte medicale cu un ton echilibrat și răspundea la întrebări complicate de matematică fără ezitări. Totul era gândit să transmită ideea că noul model nu doar „vorbește” mai bine, ci și „înțelege” mai bine.

Deși compania a anunțat că lansarea va fi etapizată pentru a evita blocajele tehnice, realitatea a fost că în doar câteva ore GPT-5 a început să fie disponibil tot mai multor utilizatori, indiferent dacă aveau cont gratuit, abonament Plus sau acces Pro. Cei cu plan Pro au primit și versiunea „GPT-5 Pro”, mai lentă, dar cu o capacitate de raționament extinsă. În paralel, OpenAI a integrat noul model și în API, oferind companiilor posibilitatea să-l testeze în aplicațiile lor.

Atmosfera de la lansare a fost una de „spectacol tech” clasic: promisiuni mari, demonstrații spectaculoase și aplauze virtuale. Însă, după ce emoția primei zile a trecut, au început să apară și primele întrebări: este GPT-5 la fel de „uman” ca versiunea anterioară? Și poate această minte artificială să fie, într-adevăr, prietenul digital pe care ni-l dorim cu toții?

Ce zic utilizatorii – între entuziasm, frustrare și dorul de vechiul ChatGPT

Primele ore după lansarea GPT-5 au fost un amestec de curiozitate și febră digitală. Mii de utilizatori din întreaga lume au intrat pe ChatGPT doar ca să vadă „cum se simte” noul model. Unii au rămas impresionați, alții au simțit din prima clipă că ceva s-a schimbat… dar nu neapărat în bine.

Pe forumurile dedicate și pe rețelele sociale, reacțiile au început să curgă:

– „Nu știu ce ați făcut, dar parcă vorbesc cu un robot obosit,”

a scris un utilizator pe Reddit, completând că GPT-5 îi răspunde scurt și sec, fără acel „farmec” pe care îl avea GPT-4o.

– Altul a fost și mai tranșant:

„Simt că mi-au luat prietenul vechi și mi-au dat unul mai rece. Poate e mai deștept, dar nu e același.”

– O altă reacție, mai tehnică, venea de la un programator:

„Da, îmi rezolvă bug-urile din cod din prima, ceea ce e genial. Dar când încerc să port o discuție mai creativă, pare că se grăbește să termine conversația.”

Mulți au observat și o schimbare subtilă: GPT-5 tinde să fie mai precaut în răspunsuri, mai „corporatist” în exprimare, evitând exprimările mai relaxate sau glumele spontane. Unii au interpretat asta ca pe un semn al creșterii „maturității” modelului, alții ca pe o pierdere de personalitate.

O altă sursă de frustrare a fost lipsa de control. În GPT-4o, utilizatorii puteau alege ce versiune să folosească. În GPT-5, sistemul automat (router-ul) decide singur dacă ai nevoie de versiunea rapidă sau de cea profundă, fără să te întrebe. Rezultatul? În unele conversații, oamenii au simțit că primesc răspunsuri rapide, dar superficiale, în timp ce altele păreau mai lente, dar mai complexe.

Desigur, nu toată lumea a fost dezamăgită. Au existat și laude consistente: viteza mai mare la generarea de texte, precizia în codare și reducerea numărului de greșeli factuale. Un profesor de informatică scria pe X (fostul Twitter):

„Nu mă interesează dacă e mai puțin cald în exprimare – e cel mai bun partener de lucru pe care l-am avut vreodată.”

În esență, GPT-5 a stârnit exact ce stârnește orice schimbare mare în tehnologie: o împărțire a publicului în două tabere – cei care văd progresul tehnic ca pe o revoluție și cei care văd schimbarea de ton ca pe o pierdere.

Ce explică OpenAI – recunoașteri și promisiuni după furtuna lansării

La doar o zi după ce GPT-5 a fost lansat, Sam Altman și câțiva membri ai echipei OpenAI au apărut pe Reddit pentru o sesiune AMA („Ask Me Anything” – adică „Întreabă-mă orice”). A fost un moment important, pentru că acolo au recunoscut deschis că începutul nu a fost tocmai lin.

„A fost o lansare bumpy,” - „cu hopuri” / „cu poticneli”-a spus Altman. Și nu s-a ferit să abordeze incidentul viral din prezentarea oficială – celebrul „chart crime” – un grafic confuz și prost construit, care a stârnit ironii pe internet. Cu un zâmbet autoironic, Altman a comentat simplu: „Wow, a mega…” și a trecut mai departe.

Unul dintre subiectele fierbinți discutate a fost router-ul automat, acel sistem „invizibil” care decide în spatele scenei ce versiune de GPT-5 primește utilizatorul – una rapidă sau una mai profundă. Mulți se plânseseră că router-ul a ales greșit, rezultând răspunsuri mai slabe sau mai puțin inspirate. Altman a recunoscut:

„Da, ieri router-ul a avut o problemă, și în unele conversații GPT-5 a părut mai ‘prost’ decât ar fi trebuit. Am corectat asta și de azi ar trebui să pară mai deștept.”

Au existat și întrebări despre tonul „rece” pe care unii l-au observat. Altman a admis că GPT-4o avea o personalitate mai caldă și mai „umană” în conversații. Noul model, în schimb, este mai „politicos” și „neutru”, lucru intenționat pentru a fi mai potrivit mediului profesional și educațional. Totuși, a promis că vor exista setări de personalitate – deja lansate în formă de test – cum ar fi „nerd”, „cynic”, „listener” sau „robot”, astfel încât fiecare utilizator să poată alege tonul pe care îl preferă.

Altman a subliniat și partea pozitivă: GPT-5 produce mai puține greșeli factuale și poate susține conversații mai lungi, pe subiecte complexe, fără să piardă firul.

„Nu e perfect și nici nu pretindem asta,” a spus el. „Dar e cel mai bun pas pe care l-am făcut până acum spre ceea ce vrem să construim.”

În final, mesajul echipei OpenAI a fost unul de transparență: recunosc că au greșit în unele aspecte, știu ce nu merge încă, și promit că vor îmbunătăți experiența astfel încât GPT-5 să fie nu doar „deștept”, ci și plăcut de folosit.

O poveste într-o poveste: GPT-5 în carne și oase

Imaginează-ți că ai un prieten de ani buni. Îl cheamă GPT-4o. L-ai cunoscut când încă era puțin stângaci, dar cald și dornic să te ajute. Îți răspundea cu glume, îți povestea pe larg și, chiar dacă mai greșea din când în când, te simțeai înțeles. Era genul acela de prieten care, dacă îi cereai să te ajute la un proiect, stătea cu tine până târziu în noapte, fără să se plângă.

Apoi, într-o zi, afli că prietenul tău a „plecat la facultate” și s-a întors… schimbat. Acum se numește GPT-5. Poartă un costum elegant, vorbește mai repede, îți dă răspunsurile direct și la obiect. Pare mai matur, mai sigur pe el. Dar când încerci să îl întrebi ceva mai personal sau să faci o glumă, îți răspunde cu un zâmbet politicos și schimbă subiectul.

Pentru mulți, prima întâlnire cu GPT-5 a fost exact așa. Unii au fost impresionați:

„Wow, îmi rezolvă codul din prima!”,

„Îmi organizează documentele perfect!”,

„Îmi explică o problemă medicală fără să încurce termenii.”

Pentru alții, însă, ceva lipsea. „Nu mai simt că stau de vorbă cu cineva care mă ascultă cu adevărat. Parcă vrea doar să termine repede discuția.”

Diferența vine din modul în care GPT-5 a fost construit: e mai precaut, mai neutru și mai „profesional” în limbaj. Pentru unii, asta e o calitate — îl face ideal pentru lucru și școală. Pentru alții, e un semn că personalitatea veche a fost înlocuită de un ton corporatist.

Un utilizator a povestit pe un forum cum și-a testat GPT-5 în prima zi:

– „Scrie-mi o poezie despre o pisică pe acoperiș într-o noapte cu ploaie.”
– Răspunsul a fost corect, frumos, dar… lipsit de emoție. „Am simțit că citesc o compunere școlară perfectă, dar fără suflet,” a spus el.

Aceasta este, de fapt, marea provocare a lui GPT-5: să fie în același timp „mintea strălucită” promisă de OpenAI și „prietenul digital” de care oamenii s-au atașat în versiunile anterioare. Cum va găsi echilibrul? Asta depinde atât de dezvoltatori, cât și de feedbackul pe care îl primesc acum, în primele luni de la lansare.

Ce e mai bun – și ce nu

După câteva zile de teste, utilizatorii au început să contureze o imagine clară a lui GPT-5. Nu e doar alb sau negru — are și plusuri clare, și minusuri care nu pot fi ignorate.

Unde strălucește GPT-5

1. Viteză și precizie
   GPT-5 răspunde mai repede și mai corect la întrebări factuale. Dacă înainte mai scăpa câte o informație greșită, acum riscul e mai mic. Ideal pentru cine are nevoie de răspunsuri clare și rapide.
2. Ajutor la programare
   Programatorii au remarcat că detectează erori de cod și le repară fără prea multe întrebări. În unele cazuri, a găsit soluția din prima încercare, fără să fie nevoie de explicații suplimentare.
3. Explicații mai coerente pe subiecte complexe
   Când e vorba de teme medicale, științifice sau tehnice, GPT-5 își organizează informația mai bine și folosește termeni clari. E atent să spună când nu e sigur și să nu dea sfaturi periculoase.
4. Conversații mai lungi fără pierderea contextului
   Poate ține minte mai multe detalii dintr-o discuție și le folosește logic în răspunsuri, ceea ce îl face util pentru proiecte pe termen mai lung.

Unde mai are de lucru GPT-5

1. Tonul „rece”
   Mulți spun că GPT-5 sună mai „corporatist” și mai puțin prietenos. Nu mai are aceleași glume spontane și acel stil cald al lui GPT-4o. Pentru unii, asta e un plus (mai profesional), pentru alții o pierdere.
2. Lipsa controlului asupra versiunii
   În loc să alegi tu între varianta rapidă și cea de gândire profundă, GPT-5 decide singur printr-un sistem numit „router”. Dacă router-ul greșește, primești un răspuns sub așteptări.
3. Limitări impuse
   Utilizatorii cu abonament Plus au aflat că pot folosi modul „Thinking” – adică acea funcție în care GPT-5 își ia mai mult timp pentru a analiza și oferi un răspuns detaliat – doar de aproximativ 200 de ori pe săptămână. Pentru cei care lucrează mult cu el, această limită poate fi frustrantă.
4. Creativitatea uneori rigidă
   La cereri artistice sau de scriere creativă, rezultatul e corect, dar unii îl descriu ca „prea șlefuit” și „fără suflet” – parcă ar fi o lucrare perfectă pentru școală, dar fără acea scânteie personală.

GPT-5 este un upgrade serios pentru muncă, studiu și sarcini tehnice. Dar dacă îți plăcea mai mult atmosfera caldă și conversațiile relaxate cu GPT-4o, s-ar putea să simți că ți-a dispărut „prietenul vechi” și ai rămas cu un coleg de birou foarte eficient… dar puțin distant.

Surse: openai.com, TechRadar